posts

różnica między gniazdami m.2 i nvme

jeden z najbardziej potencjalnie delikatnych aspektów prawnych walki między tymi dwoma mężczyznami – oświadczenie pana Jacobsa o przechowywanie kopii poufne akta na działalność urzędników rządowych Makau, zajmujących swoje posty w okresie do jego zwolnienia w lipcu 2010 r.; raport, według jego słów, był zamówiony panem Адельсоном, – powiedzmy jako dowód, ale nie może być ujawniona do publicznej wiadomości na tym konkretnym rozprawie, jak wcześniej orzekł sędzia.zgodnie z poprzednim sądowym oświadczeń, szerszy cel pana Jacobsa polega na tym, aby odzyskać swoją reputację i prawo na 2,5 miliona opcji na akcje Sands China, które, jego zdaniem, wciąż należy do niego.him.as Vegas Sands oświadczyła w styczniowym pozwie, że pan Jacobs wykorzystuje ten pozew jako "platformy dla obrazy i опорочения" firmy i jej przewodniczącego.Panie Adelson zaprzecza, że zamawiałem raport, i twierdzi, że to był pomysł pana Jacobsa, i że on, prezes, dowiedziałem się o tym dopiero po tym, jak dyrektor został zwolniony.6 stycznia tego roku Elizabeth Gonzalez – sędzia sądu okręgowego w USA w stanie Nevada, który miał przyjęciu pozew o niewłaściwym postępowaniu i pytanie jurysdykcji, – postanawia, że donoszący śledztwo w odniesieniu do urzędników rządu Makau może być stosowany w argumentach prawnych, odnoszących się do niewłaściwego działania g-na Jacobsa, ale nie musi być podane do wiadomości publicznej. różnica między gniazdami m.2 i nvme.