article

blackhawk 5 ton jack stoi

Dyrektor Gamban Daniel Умфлит dzieli się swoimi poglądami wyłącznie z Gambling Insider o tym, czy gry hazardowe kartą kredytową pozostać legalne w wielkiej Brytanii.W zeszłym roku Komisja do spraw hazardu powiedziała, że prawie 20% depozytów hazardu stronach zostały wykorzystane za pomocą kart kredytowych; jak myślisz, gry hazardowe na kartach kredytowych nadal powinny być dozwolone?Z mojego punktu widzenia, nie ma absolutnie jednoznacznej odpowiedzi.Niektóre standardy bezpieczeństwa w niektórych krajach i brak dostępu do debetowe karty sprawiają, że ten problem skomplikowany.W ogóle, jeśli patrzeć na to z punktu widzenia konkretnych zwykłych sądów, które naprawdę pozwalają na dostęp do gotówki, pieniądza w postaci kart debetowych, to chyba nie powinno być dozwolone.Jeśli nie mają pieniędzy, aby grać, nie muszą grać.Takie banki, jak Santander i RBS, oferują swoim klientom bloki samowykluczenia.Czy każdy bank oferować to, czy to zależy od operatora, aby odkryć graczy grających z wieloma kartami?Absolutnie banki muszą.Naprawdę bardzo podoba mi się ten pomysł.Im więcej możliwości wyboru konsumentów na temat tego, jak oni kontrolują swoje pieniądze, tym lepiej.Jeśli ktoś legalnie myśli w celu dokonania oszustwa lub po prostu w ogóle, że on nie chce wydawać swoje pieniądze na gry hazardowe, że ma możliwość zablokować się od dokonania transakcji przez swój bank, to jest genialne.Myślę, że to idealne rozwiązanie.Co do operatorów, wykrywających, że gracze wydają ponad stan, to myślę, że jest rzeczą oczywistą, że muszą interweniować.Operatorom trzeba zobaczyć na konto i zobacz, ile depozytów zrobił człowiek, częstotliwość i kwotę.To, jak oni to zrobili, ważne jest również, czy to za pośrednictwem PayPal lub kartę debetową, kartę kredytową itp blackhawk 5 ton jack stoi. Jeśli widzisz wiele kont, pijawki różne kwoty większe, niż zwykle, i konto danego gracza pokazuje stratę za stratą, jest jakaś odpowiedzialność za to, aby operator interweniował i interweniował.Czy uważasz, że rząd powinien interweniować w problem hazardu kartą kredytową?Cały dialog kartą kredytową już się rozpoczął.Wielka brytania, w szczególności, prawdopodobnie wkrótce stanie się agresywny, wypuszczając jakieś oświadczenie, w którym czytamy, że hazard z kredytu nie będą dozwolone.U mnie na pewno jest to uczucie, że wyjdą dość silne i nie będą doradzać tego.To, jak oni to realizują, będzie zależeć od wielu systemów płatności.Mówisz o osobach trzecich, które odżywiają większość tych online-portfeli, i będzie to wymagało wiele ponownego ustawienia, ale to wszystko jest bardzo wykonalne.Istnieje wiele przypadków, aby zobaczyć, co może być skuteczne w realizacji zmian.Wydawać pieniądze przez kartę Visa znacznie bezpieczniejsze niż używanie karty kredytowej i nadzieję na najlepsze.W ogóle, kto, twoim zdaniem, powinna być pociągnięta do odpowiedzialności za korzystanie z kart kredytowych online hazardu, banki, operatorzy lub sami gracze?Z punktu widzenia bankowości, nie jestem do końca pewien.Nie rozumiem, jak banki biorą na siebie odpowiedzialność za tych, którzy wydają swoje pieniądze tak, jak chcą.Nie sądzę, że to na pewno praca banków, aby interweniować i powiedzieć: "nie wydać swoje pieniądze mądrze".Być może jest to dobra strategia, aby pokazać miesięczną podział kosztów człowieka; w związku z tym, jeśli ktoś, na przykład, wydaje 25% swoich dochodów na hazard, mu mogą być oferowane oferty, aby pomóc potencjalnie zmniejszyć tę kwotę.Gdybym chciał dokładnie zidentyfikować problem, ja bym poszedł trochę bliżej na taktykę operatora i dlaczego biorą ją w pierwszej kolejności.Ale, z drugiej strony, w którym kończy się odpowiedzialność?Obowiązek czy regulator mówić, że hazard kartą kredytową są zabronione?Czy muszą powiedzieć: "Jeśli to zrobisz, nie będziemy a nie wstrzymanie swoją licencję?"Trzeba uważnie patrzeć na operatorów i zapytać, dlaczego są one przede wszystkim chcieli przyjmować karty kredytowe. jeux de la roulette objaśnienie.